听了我这些话，蒋秋一边神思考一边又坐了回去：“对对，刀上确实只检测到培林的血样，这…”我不理她的说话，继续分析：“其二，那刀如果没杀人只是掉在血迹上，则刀柄一定也沾了不少血，如果是被人拿去人的，则刀柄被手握着的地方绝对没有血迹。其三…”说到这里我用命令的语气向蒋秋说：“你去拿把类似的刀来！”蒋秋已经被我的分析带动了。完全不理会我的“越权行为”

蒋秋听的一惊，她也知受害人的死伤情况已经被同事透给我了，这些我刚才就向她确认过。

以我的判断力之准而诧异。她哪知面前这个人，可是屡次作案的手，虽然作案和破案思路不同角度也不同。

小王答应了一声跑去了，不大一会便取来一把十几公分的尖刀，而他走后这段时间蒋秋一时低思索，一时抬着用惊奇的目光盯着我，似乎对我能如此透彻的分析，木三分的推测，既到佩服，又觉得惊讶。

“你怎么知？”蒋秋对于铁证信心十足，更不相信我会在那危机关只看了几便断定把刀跟本案无关。我好整以暇的了一烟，咋嘛咋嘛嘴突然问：“折腾了一晚上了，有吗？给喝？”

只听我继续说：“凶手肯定是和家关系很近的人，所以不可能是陈金这个刚跟他吵完架的对。否则他绝不会毫无防备就开门，也绝不会放他来再开灯。”

家被害的情况我是听小警察们说的，对于天津这个城市，如此重大恶持刀伤人案不是很常见，所以都被那些警察拿来作为闲聊的话题。

这一我早就想好了，当下答：“据我推测，陈金本来真的想拿着刀去报复或者是去吓唬培林，结果到他家之后发现门没锁，屋里还黑着，于是在好奇心的驱使下就去了。

“要证据吗？我有三个证据！”我看着因为我这句话而被惊得站起的蒋秋笑了笑，接着说：“其一，陈金如果不是凶手，他的刀上肯定只有培林的血迹，因为我断定他是慌张之下掉落了刀，所以不可能同时沾上三个受害者的血，但如果那刀真的是凶，则每个人的血迹都会沾上。”

我了嗓咳嗽了两声，才接着说：“照你们说那把刀了三个人，其中每个人还不是只一刀，那么这刀就绝不是凶。

当下细心解释：“那把所谓的凶刀刚才就横在我脖旁边，我看得清清楚楚，那把刀绝对没有杀过人，这也是我断定陈金不是真凶的主要原因。”

“可是凶刀上有陈金的指纹，这怎么解释？”蒋秋是个警察，比起貌似合理的推测，她更相信证据。我当然不是无的放矢。

蒋秋这个不耐烦啊，还不能不顺着我，因为她也想知我接下来到底想说什么。于是又把那个快成了跑堂小二的小王叫了来，给我倒来一杯矿泉。可蒋秋嘴里还是嘟囔了一句：“懒驴上磨！”

而且更重要的是，我最擅长从小着，抓住细节文章。故此一把刀在我里，已经将整个案件像庖丁解一般。

儿并没有被死，只是重伤…”

蒋秋思索了一阵问：“可是那把刀要不是凶为什么会现在案发现场，怎么那上面还有培林的血迹？”其实问题的症结就在凶上。

可是两个死者的位置、死状，却是有限几个曾经勘查现场的警员才知的，我不可能听说，所以对我的推理更加了兴趣。她饶有兴趣的听着，除了寥寥“啊？”、“对！”之类的答复之外，也不急于嘴。

因为人致命的地方除了脖，都是有很的骨保护着的，连续了十几下，刀刃早就卷了，不可能像我刚才看到的那么完好！”说完我又喝了一，似乎是在等对方慢慢消化这些东西。

让我看得清清楚楚了，我也不去理她，等小王放下刀去之后，我拿起那把和陈金用来劫持我的凶貌似的匕首，在蒋秋全神贯注盯着我的情况下。

可是如果将一个惯犯设地的放在一个案件的嫌疑人的位置上，他可是最能了解真正的凶手的意识形态的。

蒋秋对我的推测也觉得不无理，可还不能驳斥她那先为主的定见：“你说了半天全是推测，一实际证据也没有，这本就不能作为陈金不是凶手的依据！”

立刻对门外的小王大声喊：“小王你去堂拿把刀，要快！”

当他发现倒在血泊中的培林的时候吓了一，原本拿在手里的刀掉到了地上，这才沾上了血迹，如此而已！”